Alegre contra ou contra Sócrates...

Manuel Alegre é um caso de estudo. É um homem encantador, evoca princípios éticos por que entende que é eticamente inatacável. Manuel Alegre parece autoproclamar-se o último dos puros no PS, sem precisar de o declarar. Evoca isto e aquilo, em particular a amada liberdade para votar a favor do casamento gay e assim sair da manada, e entrar nos noticiários. Fico sem saber se é por ser a favor da extensão deste tipo de contrato aos gays ou se é só para irritar Sócrates. Provavelmente eu é que não percebo a diferença ou a coincidência.

Agora abstém-se na questão da lei do Governo sobre as garantias à Banca. Parece que é por uma questão de forma e não de conteúdo, ou então foi porque Sócrates, naturalmente é a favor. Mais uma vez, devo ser eu que não percebi.

Esta relação sistemática entre o PS e Manuel Alegre convergir na divergência com Sócrates, não sei porquê, mas parece sempre que não é por causa da substância mas por causa de... Sócrates estar no lado oposto da opinião de Manuel Alegre. Poderia ser, mas claro que não pode ser, Manuel Alegre é, pela sua estatura, um homem que consegue distinguir uma hipotética birra contra Sócrates, dos valores que o fazem divergir. Eu é que não chego lá. Se calhar porque ele não explica bem, ou "o sal não salga ou o mar que se não deixa salgar" como disse o pregador.