Conde coração

A condecoração hoje atribuída a Souto Moura lança um manto de descrédito sobre os critérios de atribuição de condecorações. Se Souto Moura merece uma medalha e um criminoso merece um indulto, que mais virá a seguir da Presidência da República?
Condecorar Pinto da Costa? Indultar criminosos que assasinaram polícias e GNR?

País dos lorpas

Vivo num país de lorpas. De gente mal educada e mal humorada a quem todos devem e nem lhes paga... mas na verdade é ao contrário, devem a todos e não pagam a ninguém. Não sabem estar num teatro, riem como alarves das piadas mais secas; não sabem estar calados num cinema, no metro não sabem deixar sair para depois entrar; põem-se no cais em manada e assim que se abrem as portas parecem cabrestos a entrar nos currais. Desde que o metropolitano chega à Amadora e a Odivelas a coisa piorou mesmo. É a vitória do lorpa sobre uma hipótese de civilização. É gado atrás de gado. Gente mal cheirosa que mais parecem franceses acabadinhos de chegar ao aeroporto. Tipas a ler revistas lorpa style com ar de quem acabou de sair de um bar de alterne. Gajos com cara de quem não consegue levantá-la e querem culpar o mundo por serem impotentes e as mulheres com cara de quem não sabe o que é um orgasmo desde o dia em que no auge da excitação (já lá vão dez anos) fornicaram um tipo no corredor de uma discoteca onde foram fazer a despedida de solteiras.
Não consigo encontrar nada que me relacione com estes alegados portugueses. Logo eu, que tenho orgulho de o ser, não consigo ver naquela gentalha informe alguém que me faça lembrar 8 séculos de história.

Aborto não é retroativo

Por isso fiquem descansados que não correm o risco de serem abortados.

Eu sou contra o aborto. Por isso no próximo referendo eu voto sim! Porque voto contra o aborto feito em condições criminosas já que quem tem de recorrer ao aborto o fará em qualquer circunstância, e é preciso votar contra o crime de se negar a IVG em condições seguras a mulheres que de outra forma vão sofrer porque uns quantos iluminados as querem obrigar a parir mas não lhes querem pagar a educação dos filhos. Preferem mais tarde pargar-lhes as permanências em reformatórios, esbanjar dinheiro em anos escolares perdidos, em reposição de objectos roubados ao filhos, precisamente pelos filhos das mulheres a quem privaram de praticar a IVG que lhe permitiria que os filhos andassem na rua em segurança. Os que são contra a IVG são os que refilam contra a insegurança os que depois querem penas longas para os criminosos que um aborto poderia ter poupado. Mas são estes senhores preferem que o Estado esbange rios de dinheiro dos contribuintes para pagar a estadia em regime de pensão completa a frutos do aborto negado.